sábado, junho 25, 2005

ASSIM É IMPOSSÍVEL GANHAR



A equipa principal de hóquei em patins do Candelária perdeu, esta noite, uma oportunidade única de garantir a conquista do título de Campeão Nacional da II Divisão, num jogo em que, do primeiro ao último minuto, foi claramente superior ao seu adversário, os minhotos do Hóquei Clube de Braga, mas que acabou empatado a seis golos, já que "não existiu" guarda-redes na baliza picarota.

Num jogo atípico, destaque ainda para a excelente arbitragem da dupla Joaquim Carpelho, de Setúbal, e Luís Peixoto, de Lisboa.

Depois deste desaire, fica tudo em aberto para o jogo do próximo sábado em Braga, a partir das 17 horas dos Açores.

35 comentários:

At 26 junho, 2005 00:28, Anonymous Anónimo said...

o candelaria com um gr infantil teria ganho o jogo

 
At 26 junho, 2005 04:13, Anonymous Anónimo said...

Realmente, QUE VERGONHA! Não percebo a falta de respeito do GR com os companheiros de equipa.

 
At 26 junho, 2005 09:05, Anonymous Anónimo said...

Só gostava de saber qual é o clube que o vai contratar a partir de agora ,depois de uma atitude destas ele pensa que os clubes andam a dormir?
Sabe-se tudo

 
At 26 junho, 2005 13:11, Anonymous Anónimo said...

não sabem perder...reconheçam que o Braga foi melhor equipa.

 
At 26 junho, 2005 13:30, Anonymous Anónimo said...

Este gajo ou está bêbado ou é parvo,o Braga foi melhor em quê?

 
At 26 junho, 2005 14:17, Anonymous Anónimo said...

E que atitude a deste blog a crucificar 1 jogador? Muito ingratos sao vcs...segundo me disseram o Gustavo ganhou mts jogos pro Candelaria, e agora eh tratado assim...tenham vergonha...

 
At 26 junho, 2005 15:13, Anonymous Anónimo said...

Ainda estou para me recordar de um, passou a época a levar frangos e ninguém disse nada, mas ontem gozou com toda a gente, o que ele fez não é de homem, foi uma vergonha.

 
At 26 junho, 2005 15:20, Anonymous Anónimo said...

Concordo em absoluto que o Braga foi melhor equipa, pois uma equipa são 5 e o Candelária jogou apenas com 4 e logo não teve equipa.

 
At 26 junho, 2005 18:59, Anonymous Anónimo said...

Aquele foi o guarda-redes que tivemos durante toda a época.

 
At 26 junho, 2005 20:29, Anonymous Anónimo said...

Pois foi akele fex merda o ano todo , diz lá um jogo, só um ke o CSC tenha ganho por causa dele ?Claro ke entre ele e o Rui é lógico ke a escolha recaia sobre ele , mas neste momento já não sei não.
Rui para a baliza JÁAAAAAA

 
At 26 junho, 2005 21:21, Anonymous Anónimo said...

INGRATIDÃO! VOCÊS SÃO UMA TRETA, SRS. DIRIGENTES DO CSC. AGORA CRUCIFICAM UM HOMEM, DEPOIS DE TEREM CONTRATADO O OUTRO. AINDA ME LEMBRO DO QUE DISSERAM DO CEREJA QUANDO VEIO O GUSTAVO. TENHAM VERGONHA. SEMPRE DISSE QUE NÃO IAM SER CAMPEÕES. AGORA EM BRAGA QUEM SERÁ O CRUCIFICADO? PALHAÇADA É O QUE TRADUZ O TÍTULO DESTE VOSSO COMENTÁRIO. TENHAM ÉTICA DESPORTIVA, MEUS SRS.

 
At 26 junho, 2005 21:26, Anonymous Anónimo said...

Cabelos pintados? Pensavam que era o jogo do título? Não viram que têm que ir a Braga? Virão de lá a ver Braga por um canudo. Esse jogo eu vou ver. GOLEADA, BRAGUINHA!

 
At 26 junho, 2005 22:08, Anonymous Anónimo said...

O que é que disseram do Cereja, pois não me lembro senão de ter sido elogiado e continua a ser querido entre as gentes do Pico?

Optaram por mudar e erraram, mais nada.

 
At 26 junho, 2005 22:09, Anonymous Anónimo said...

ÉTICA DESPORTIVA FOI O QUE NÃO TEVE O GUSTAVO ONTEM.

 
At 26 junho, 2005 22:29, Anonymous Anónimo said...

Esta foto é antiga. Foi contra o Sesimbra no jogo da Festa da Subida. Parem de procurar tretas...

 
At 27 junho, 2005 02:01, Anonymous Anónimo said...

Eu não vi o jogo, mas segundo me disseram foi uma vergonha. Para mim, se o que aconteceu é verdade, só resta uma alternativa dispensá-lo, porque se não sabe respeitar o clube e os colegas é melhor não o ter.
Força Candelária!

 
At 27 junho, 2005 02:02, Anonymous Anónimo said...

Ia-me esquecendo o Ricardo Silva fica ou sai?

 
At 27 junho, 2005 10:16, Anonymous Anónimo said...

Força Gustavo. No teu lugar também não gostaria que andassem a contratar gente quando ainda decorre uma prova importante. Agora, não te sintas responsável por nada. Sai depressa desse vespeiro de gente ingrata.
Espero que fales quando acabar o apuramento do Campeão da II Divisão e ponhas os nomes naqueles que sabemos.

 
At 27 junho, 2005 10:25, Anonymous Anónimo said...

parabéns. Pela primeira vez dizem que a arbitragem foi excelente. Pagou a factura o Gustavo. Palhaçada

 
At 27 junho, 2005 10:30, Anonymous Anónimo said...

SÓ UMA PERGUNTA: SE O GUARDA REDES ESTAVA A DEFENDER MAL, NÃO HAVIA SUPLENTE? SE SIM, ENTÃO A CULPA É DO TREINADOR QUE NÃO VALE NADA. REGRESSA LAURINDO, JÁ!

 
At 27 junho, 2005 11:37, Anonymous Anónimo said...

De facto, o treinador devia tê-lo posto na rua, logo ao intervalo.

 
At 27 junho, 2005 13:12, Anonymous Anónimo said...

INGRATO(S) É(SÃO) AQUELE(S) QUE NÃO RESPEITA(M) NADA NEM NINGUÉM, NEM SEQUER QUEM LHE(S) PAGA O(S) VENCIMENTO(S).

 
At 27 junho, 2005 14:15, Anonymous Anónimo said...

Sempre achei muito pouco prudente anunciar a contratação de novos jogadores com o campeonato e o apuramento do campeão a decorrer, mas os dirigentes fizeram como acharam melhor, agora crucificar o Gustavo não faz muito sentido, até porque a moral e o estado psicológico dele para estes jogos não deviam ser os melhores. Haja compreensão. FORÇA CANDELÁRIA!!

 
At 27 junho, 2005 17:14, Anonymous Anónimo said...

Acho mal q se atire toda a responsabilidade para cima do gustavo.Há dias assim.Para os directores de bancada deixo uma pergunta no ar:se tivessem esperado pelo fim de todas as provas para comunicar ao gustavo q não contavam com ele na próxima época,qual seria o clube q ainda ia ter vaga no plantel??
Força CSC, ainda só estamos no intervalo.

 
At 27 junho, 2005 23:54, Anonymous Anónimo said...

tão nitos eles de cabelo pintado!tá bem tá!k grandes bonekos!


BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 
At 28 junho, 2005 14:02, Anonymous Anónimo said...

Vamos ver que serão os cabeçudos no final da festa no próximo sábado, o ultimo a rir é o que ri melhor

 
At 30 junho, 2005 12:54, Anonymous Anónimo said...

CSC=CABEÇUDOS SEM CABELO

 
At 30 junho, 2005 14:13, Anonymous Anónimo said...

ou antes:
CSC = Candelária Será Campeão

 
At 30 junho, 2005 15:30, Anonymous Anónimo said...

E alguns continetais que eu conheço são Cabeludos Sem Cabeça.

 
At 30 junho, 2005 16:22, Anonymous Anónimo said...

nada disso eles têm cabelos.pintados de verde!tão lindo que eles estão...

 
At 01 julho, 2005 15:30, Anonymous Anónimo said...

CSC=CANDELÁRIA SERÁ CILINDRADO

 
At 02 julho, 2005 21:25, Anonymous Anónimo said...

ADIVINHEI: CANDELARIA SEM CHANCES! VIVA O BRAGUINHA, COM 25% DO VOSSO ORÇAMENTO. VIVA

 
At 03 julho, 2005 10:01, Anonymous Anónimo said...

E por acaso até adivinhas-te que fomos cilindrados ,sabes quem vos deu o tituli?
Eu sei.

 
At 04 julho, 2005 12:23, Anonymous Anónimo said...

claro....voçês fazem-me lembrar os lagartos...k kdo perdem algum jogo....a culpa é sempre dos outros e nunca vossa!acordem p a vida!perderam pk não jogam nada!

 
At 08 julho, 2005 00:44, Anonymous Anónimo said...

Volta Cereja.... estás Perdoado!!!

 

Publicar um comentário

<< Home